極目新聞評論員 屈旌 　　11月17日，有網友發視頻反映，河南禹州一攝影展上一幅作品出現大量穿越元素，疑弄虛作假，引發關注。 　　該網友表示，一幅作品標注為“1997年，禹州市老城區體育場春節期間的游玩場面”，但照片中卻出現了“喜羊羊”雕塑，還有一條橫幅上有著“武林風”字樣開元體育。這些概念均是在幾年之后的2004、2005年左右出現的。記者查詢發現，《喜羊羊與灰太狼》于2005年8月首播，《武林風》首播時間為2004年1月。 　　據網友稱，該作品的作者署名為耿某某，公開資料顯示系禹州市攝影家協會主席，而且是該次攝影比賽活動的投稿聯系人之一。 　　禹州市委宣傳部工作人員表示，發現了上述問題，現在已撤下該作品，“并不是作假，是拍攝者把時間記錯了?！?他介紹，拍攝者耿某某的確是禹州市攝影家協會主席，其早期拍了幾十萬張膠片照片，記不清拍攝時間，加上工作人員失誤，登記了錯誤的時間?，F在已將該作品調換，相應的獎金也會取消。（據11月19日九派新聞） 　　網友在該照片中找到很多明顯與標注年代不符的元素 來源：網絡 　　這幅作品最初標注的拍攝時間是1997年，而且是黑白照片，給人的第一印象就是，這就是一張老照片，所以，當細心的網友很快發現了照片中多個“穿越”元素，一些不符合當時社會背景的細節，當然會對照片的真實性產生了極大的質疑。再加上，現在的AI深度偽造技術讓生成假照片越來越容易，也讓“有圖有真相”這句話的含金量急速下降，很多刻意炮制的歷史照片都能達到“以假亂真”的效果，真的也不能怪網友想太多。 　　老照片作為歷史的見證，承載著豐富的歷史文化價值，能夠喚起人們的回憶，激發人們對過去的感慨與懷念。因此，在各類城市形象評選中，在類似的評選活動中，老照片往往因為其稀缺性和獨特性而更受青睞。加之此次爭議作品的拍攝者為當地攝影家協會的主席，同時又擔任賽事的投稿聯系人，這種多重身份的存在，很容易讓人覺得不公平，有貓膩。而且，就連很多對禹州沒那么熟悉的網友，都能找到這張照片中各種與標注時間不符的疑點，賽事還組織了專家評審，怎么就沒有看出端倪？這無疑會讓人對賽事的專業性和公平度產生疑問。 　　關于此次賽事的通知 來源：最美蓮城官方賬號截圖 　　盡管工作人員已經對此事進行了解釋回應，但事件在網絡上引發議論紛紛，被當成笑話來調侃，對攝影者本身和攝影展的聲譽都造成了不良影響。 　　據官方介紹，這次比賽以“鏡頭里的禹州”為主題，通過征集新老照片，展示同一地點、同一對象在不同時間段的變化，展現歷史的滄桑和社會的變革，這一創意本身還是很有價值的，但這張照片吸引了網友大部分的注意力，很多人都開始在里面玩“大家來找茬”，反而讓活動本身的意義被淡化了，賽事原本旨在展示城市變遷、促進文化交流的積極意義，也在這場風波中被大打折扣，實在有些可惜。 　　雖然，此類評選的競賽性其實不強，主要目的是更多地收集和展現城市風貌變遷的珍貴瞬間，激發市民對家鄉的熱愛和歸屬感，鼓勵更多人用影像記錄下身邊的點滴變化，但也正因為這一活動事關城市歷史文化和共同記憶，辦賽者才更應保持高度的責任心和嚴謹態度，確?；镜墓胶驼湟?，避免因為一時的疏忽而破壞了整個活動的氛圍和效果。